Посылка с Aliexpress. Почему не дошла?

Опубликовано: 31.03.2017

У друзей маленькая компания. Заказы покупателям развозит курьер (нрав продукта - электрические устройства, чтоб не было кривотолков ). Взяли курьера на испытательный срок (с бывшей работы, но как оказывается, укурок). Некое время он исправно делал свои обязанности, но т.к. компания заканчивала свою деятельность, стал подходить к концу и продукт. Видимо, осознав это, он решил действовать. Получив очередной продукт на 25000 руб, он повез заказ клиентам. Один аксессуар он отвез, получив за него наличными 10тыр, 2-ой дать клиенту не сумел, т.к. его не оказалось дома. Далее курьер пропал, телефон недоступен. Через некое время на телефон управляющего компании позвонили. Звонил неведомый, назвался другом этого укурка. Сказал, что курьера типо задержала полиция, найдя у него наркотические средства, а он был в этот момент с ним и ему удалось откупиться от СМов. И то что не хватает еще 2000 руб, чтоб откупиться и курьеру(а это вообщем звучит забавно, сходу наткнуло на подозрение, что никто его не задерживал). Антракт.

Поразмыслив, сделали вывод, что курьер просто скрылся с средствами в обыкновенном наркоманском стиле. Сказки про милицию придуманы возможно для того чтоб его не стали находить(оформлен на работу не официально, ну и лишний энтузиазм к фирме не нужен никому - налоговая и пр.).
Домашний адресок неизвестен, но при желании можно узнать. Был не вещественно несет ответственность, расписки тоже никакой не было. Были только очевидцы тому, как ему передавали продукт. Сим карты он и ранее варианта часто менял (Сейчас понятно, почему). Мораль басни, что не надо иметь никаких дел с такими личностями, понятна. Некие это только пробуют на собственной шкуре.

Что можно сделать в таковой ситуации? Или бросить как есть, т.е. остаться кинутым через болт торчком, или попробовать чего-нибудть сделать (на дороге средства не валяются, вобщем). Кое какие мысли есть, хитростью уверить возвратить чужие средства, пока не обращаясь в милицию. Или обращаться в милицию. Нужно узнать, вправду ли он задерживался, как это лучше выяснить?

hbk
10-12-2009 02:57 =====оформлен на работу не официально, ну и лишний энтузиазм к фирме не нужен никому - налоговая и пр.).

Вы чо, издеваетесь!? При таких раскладах энтузиазм будет как раз колоссальный, в особенности нежели кто ударит.

Хитрость, если я сообразил, на полного кретина рассчитана.
Если он задерживался и под соусом его спасения решите возвратить средства, то или их у его знакомых/родни не окажется (а к тому же Вас за мошенничество сдадут), или пострадают невинные люди, которые за него не подписывались при Вас (адекватная родня и т.п.).
Если он не задерживался, то, раз Вы здесь спрашиваете, то ресурсов подходящих не имеете для возврата средств.

Средства - совершенно маленькие за обучение, как не следует поступать. Вас никто не кидал. Вы про... ли сами. Более того, отчего-то я уверен, что не только лишь письменно ему ничто не мешало забрать средства/продукт для себя, но даже устной договоренности с кЮрьером быстрее всегно не было определенной, что средства/матценности он для себя брать не имеет права. Типа само-собой предполагалось. Так что по-понятиям (от слова "осознавать") к нему тоже претензий никаких, тем паче что он быстрее близок к жЫвотному либо растению (коль укурок-наркоман), а у растения спрашивать - оно как в песне - "я спросил у тополя...".

Забейте и не повторяйте ошибок. ИМХО как-то так. Фортуны. EricMorales
10-12-2009 04:16 ну лично меня никто не кидал, случай, повторюсь, с друзьями.

"Хитрость, если я сообразил, на полного кретина рассчитана.
Если он задерживался и под соусом его спасения решите возвратить средства, то или их у его знакомых/родни не окажется (а к тому же Вас за мошенничество сдадут), или пострадают невинные люди, которые за него не подписывались при Вас (адекватная родня и т.п.)." (с)

здесь, честно говоря, я не совершенно сообразил, что вы имели ввиду, пару раз перечитал.
Никто его выручать не собирается (если он вправду попал), необходимо возвратить свои средства. Вопрос в том, как это сделать в таковой ситуации. То что средств не окажется по его словам, очень большая возможность, так все молвят: "Средств? А средств уже нет". В чем здесь мошенничество? Не совершенно сообразил. И при этом здесь невинные люди. Если я вас верно сообразил, то по вашей логике за правонарушения нужно отменить всякие штрафы (их ведь нередко выплачивают к примеру предки подростков, которые нанесли вещественный вред. Предки подростков, которые к примеру, разбили чей то авто, тоже вроде невинные люди получаются, которые мучаются).
Да, непременно, я спрашиваю здесь, как лучше поступить в таковой ситуации (Ресурсы типа воззвания в милицию, знакомые в милиции, свои ребята на машине с битами в руках рассматриваются в последнюю очередь, пока ищется "мягенький вариант"). Т.е. по вашей логике выходит, то что цыганки, которые выносят из квартиры пожилых людей пенсии не мошенники, а во всем повинны пожилые люди, которые сами про.. ли?
Что ж, Вашу точку зрения, я сообразил. Бросить как есть. Насчет растения - это так. Отлично, спасибо за мировоззрение. Без подвохов, может так в конечном итоге и получится. SirStefan
10-12-2009 05:05     Бросить как есть. Вы на него надавите, приедете за баблом - а там полиция, вымогательство и т.д. Либо пригрозит слить налоговой.
Зец
10-12-2009 05:35     +1
Если взять человека на работу незаконно, дать средства без расписок - то и спрашивать нечего. Я понимаю, что темный найм сберегает средства, но издержки белоснежного найма - страховка от рисков. Работодатель решил рискнуть - получил ожидаемый итог. А давить, вправду, для себя позже дороже выйдет. Gunmen
10-12-2009 05:50     странноватый работодатель. набирает утырков, бабло раздает, позже удивляется что они пропадают с баблом... необходимо было не 25 штук дать, а 100. dct
10-12-2009 08:57     Да какой нафиг работодатель.. студенты бессрочные халтурят
SCHUZMAN
10-12-2009 09:07     Афтор, недорого отвертелись ваши друзья, не удивлюсь, что и продукт котрафакт, так что на сумму забить... Luxury
10-12-2009 09:58     ПолуОФФ:

Кстати, если официально был бы устроен, то возбуждается уголовное дело по ст. "Присвоение либо трата".
Проходили... limaton
10-12-2009 11:22 quote:Originally posted by Gunmen:

странноватый работодатель. набирает утырков, бабло раздает, позже удивляется что они пропадают с баблом... необходимо было не 25 штук дать, а 100.

и даже как я сообразил паспортные данные у него не переписали. работал у нас один таковой накурок - пропал средь бела денька, телефон отключил. появился через неделю - произнес что машина сбила) VNV
10-12-2009 11:58 quote:Originally posted by EricMorales:

Был не вещественно несет ответственность, расписки тоже никакой не было. Были только очевидцы тому, как ему передавали продукт.

Что можно сделать в таковой ситуации?

больше так никогда не подставляться ))) spbmaxim
10-12-2009 12:10     quote:Originally posted by EricMorales:

курьер просто скрылся с средствами в обыкновенном наркоманском стиле

quote:Originally posted by EricMorales:

оформлен на работу не официально, ну и лишний энтузиазм к фирме не нужен никому - налоговая и пр.

quote:Originally posted by EricMorales:

Был не вещественно несет ответственность, расписки тоже никакой не было

вор у вора дубинку украл.
поделом.
"действенным собственникам" привет! element13
10-12-2009 12:33     Хозяева повинны сами. Алчность фраера сгубила. Сработал закон сохранения. Экономим на налогах - теряем на товаре. Здесь уж нужно выбирать. Они избрали утраты на товаре. EricMorales
10-12-2009 14:25     Лишний энтузиазм милиции к его персоне, я думаю, ему не нужен, в особенности когда выяснится причина задержания, которую он может придумал. Может передать через друга, то будем делать запрос в милицию, хотя торча это может не напугать.

По теме бессрочных студентов, белоснежный либо темный найм. На данную тему можно гласить нескончаемо за чашечкой чая на кухне. "Санрайз" тоже студенты открыли в свое время, думаю не один я брал там компьютер
Оказывается сколько у нас в стране добросовестных налогоплательщиков, все-же приятно, черт возьми! Я сам работаю на белоснежной заработной плате, а халтурой время от времени имею больше часто. Продукт не контрафакт. Налоговая политика страны в целом на данный момент такая, что будешь работать в черную - все равно прогоришь, в белоснежную - тоже (если не отгрузишь кое-кому), вот и приходится вертеться (При этом здесь воровство, не сообразил, не краденым торговля идет). Большая часть нынешних белоснежных компаний начинали в черную и сероватую (и как указывает практика, старенькые привычки часто остаются). Чем крупнее становишься, тем больше к для тебя внимание тех, с кем по их воззрению, ты должен делиться.
Я уже издавна не верю в эти сказки, вернитесь в действительность и не околпачивайте себя. Если наше правительство было бы правовым, этот форум перевоплотился бы в клуб коллекционеров марок с орудием Viper NS
10-12-2009 15:03 Поехали В Юридическую консультацию...

Посылка из китая. Алиэкспресс. Вместо планшета - камни.

перемещено из Самооборона в Рф Пуля2007
10-12-2009 17:42 Я не юрист, потому проф. совета дать не могу. Могу только поделиться случаем, который два года вспять произошел у нас на фирме, который указывает, что на 100% от таких р
"Человек без прошлого". 7 серия